Claude Fable 5.1 + Higgsfield AI = 超狂 Motion Graphics！

🧑‍🏫 這支影片示範用 Claude 接上 Higgsfield 這類 AI 影片生成平台，只打一則訊息就做出六種能拿去接案的動態影片。作者也講了每種影片的行情、要找哪種客戶、怎麼找，以及實際花了多少成本。想用 AI 做副業接案的人，可以從這裡知道哪些影片有人願意付錢買。

• 00:00 開場宣稱有人靠 AI 賣這類 motion graphics 每天賺超過 $300，影片中所有畫面都出自一則訊息，沒有用剪輯軟體、沒有手動製作
  ↳ 這是作者的開場宣稱：motion graphics（動態圖像，就是文字和圖形會動的影片）可以賣錢。整支影片的示範畫面都只靠一段指令產生，不用學剪輯軟體。
• 00:00 會展示企業願意付 $300 到 $3,000 的動態風格，包含一種直到這個月前 AI 都做不出來的，最後會公開花了多少 credits
  ↳ 作者預告會示範幾種接案價格不低的風格，其中一種是最近 AI 才做得到的。credits 是生成平台的點數，每生成一次就扣點，片尾會算總共花了多少。
• 00:00 整套流程靠一個組合；在 Marketing Studio 點 Video 可看到所有 preset 風格，這次改在 Claude 裡使用（字幕多處誤作 Cloud、Clog）
  ↳ 整套做法的關鍵是 Claude 加上 Higgsfield。Marketing Studio 是它的行銷影片功能，preset 是預先調好的風格範本。這次不在網站上點選，改從 Claude 裡直接叫出來用。
• 00:33 這類影片多由科技與 SaaS 公司下單，15 秒成品付 $500 到 $3,000
  ↳ SaaS 是用訂閱方式在網路上賣的軟體，例如線上記帳、專案管理工具。這類公司常需要產品介紹短片，15 秒就願意付幾百到幾千美元，是主要客群。
• 00:33 做法有兩種：從零開始、用參考影片；兩者可結合，取得最佳結果又不浪費時間與 credits
  ↳ 一種是讓 AI 從頭發想，另一種是拿現成影片叫它模仿。兩種可以搭配：先用好的參考定方向，再依客戶需求客製，比較不會做白工、燒點數。
• 00:33 從零開始步驟一：開 Claude 上傳作者的 motion prompt skill，負責動態與文字設計，讓成品媲美專業軟體
  ↳ skill 是預先給 Claude 的一份專業說明書，教它怎麼寫動態和排字的指令。作者公開了自己的版本，裝上之後，Claude 寫出來的指令會更專業。
• 01:06 步驟二：連接 MCP（字幕作 Kixfield），路徑為 Claude 的 Settings → Connectors → 新增
  ↳ MCP 是讓 Claude 連接外部工具的接頭。接上 Higgsfield 之後，Claude 不只會寫指令，還能直接幫你送出生成。到設定的 Connectors 新增就可以。
• 01:06 步驟三：請 Claude 依近期支出資料與五年預測，分析哪些科技/SaaS 利基市場（如健身 app、AI 自動化平台）motion design 預算最高
  ↳ 在動手做影片之前，先請 Claude 當市場研究員，找出哪些科技公司最捨得花錢做動畫，例如健身 app、AI 自動化工具。先決定要賣給誰，再開始做。
• 01:06 這步很重要：為小眾或低預算客戶做，只是浪費時間
  ↳ 作者強調選對客戶比技術重要。同樣花一天做影片，接預算小的客戶只能收一點點，找預算高的公司才划得來。
• 01:06 步驟四：研究完成後，請 Claude 撰寫 launch video prompt 並生成影片
  ↳ 研究完、知道目標客群之後，請 Claude 寫一份產品上市影片的指令，再透過 MCP 直接送去生成，你不用自己寫指令。
• 01:37 可直接在對話貼上客戶網站 URL，AI 會分析整個產品、核心效益與目標受眾
  ↳ URL 就是網址。把客戶官網貼給 Claude，它會自己讀完網站，整理出產品在做什麼、對用戶有什麼好處、賣給誰，省掉你訪談客戶的功夫。
• 01:37 表面上是一則訊息，背後是多個專門的行銷 agent 分析產品定位與能轉換的畫面，Marketing Studio 會自動選 SaaS preset
  ↳ agent 是能自己分工、執行任務的 AI 助手。你只送出一則訊息，背後其實有好幾個負責不同行銷工作的 AI 在分析，平台也會自動挑出 SaaS 風格範本。
• 01:37 作者實際操作：只貼客戶網站連結、上傳 logo、按送出
  ↳ 實際操作只有三步：貼網址、丟 logo、按送出。新手也做得到，所以真正要花心思的地方是找對客戶，不是操作技巧。
• 02:09 成果範例為 AI 業務員產品 Tapsira 的上市影片，文字沒有融化或變形，且動態仍像真正的上市廣告，這正是客戶付錢的重點
  ↳ AI 做影片以前最常出包的地方，是字會糊掉或扭曲。這支範例的字很清楚，節奏也像正式廣告。客戶付錢買的，就是這種能直接拿去用的品質。
• 02:09 情境：創辦人下週上市，平常要花兩週找人、至少 $500 做影片；你一天交出同品質，價格只要一半
  ↳ 這是你跟客戶談的賣點：對方趕著上市、時間很緊，你交件快、價格又只要一半，等於同時解決他「來不及」和「太貴」兩個問題。
• 02:39 修改也不可怕：不用開任何軟體，重寫 prompt 即可；創辦人省時省錢，你也能快速成交
  ↳ 接案最累的通常是客戶要改。這裡改影片只要改文字指令、重新生成，不用重剪，所以不怕改稿，也比較容易談成。
• 02:39 更簡單的方法：把做好的影片丟進 Claude，要求依參考做一模一樣的，就能一比一重現
  ↳ 看到喜歡的現成影片，可以直接丟給 Claude，請它照樣做一支。拿範本複製風格，比從零開始描述你要什麼簡單很多。
• 02:39 示範用 Higgsfield 的上市影片以 MCP 重新生成；這類影片因大量文字疊加與揭示特效，一個月前 AI 還無法複製
  ↳ 作者拿 Higgsfield 自家的上市影片來測試。這種影片字很多，還有文字一段段跳出來的特效，對 AI 很難，作者說一個月前還做不到。
• 02:39 做法：先把影片丟進 Claude，請它寫 prompt
  ↳ 步驟很單純：讓 Claude 看影片，請它把影片拆解成生成用的文字指令。畫面細節不用你自己描述。
• 03:09 結果文字沒變形、動態同步精準；唯一差異是原片以影片開場、新版用靜態圖，可再叫 Higgsfield 讓它們動起來達成一比一
  ↳ 重做版的字很清楚，動作節奏也對得上。差別只在開頭：原片是動態畫面，新版是靜止圖。再請平台把圖做成動態，就能補齊。
• 03:09 所有 prompt 與這支參考影片放在說明欄，可用來做作品集或接第一個客戶
  ↳ 作者把用到的指令和這支參考影片都公開了。你可以照著先做幾支放進作品集，再拿去接第一個案子。
• 03:40 省 credits 技巧：先生成 9 格分鏡（storyboard）確認版面與畫面，有問題在圖片階段修，再當參考圖去生成影片
  ↳ storyboard 是分鏡圖，先用九格圖排出每個畫面。圖片比影片便宜，先在圖片階段抓錯修好，再拿去生成影片，就不會一直重做燒點數。
• 03:40 心態：工作不必困難，重點是交出成果；做得快不會降低你的價值，客戶在乎最終影響與帶來多少營收
  ↳ 作者想破除「越辛苦才越值錢」的想法。客戶買的是結果，例如影片幫他多賣了多少，不會因為你花一天而不是兩週就少付錢。
• 04:10 第二類：把文字動畫與圖形加到自拍影片上，全部可在 MCP 內完成
  ↳ 第二種接案類型：在講話影片上加會動的字和圖形，就像很多短影音創作者的做法。整個過程都在 Claude 接 MCP 裡完成。
• 04:10 做法：上傳自己的 talking head 影片到 Claude，要求動態效果與運鏡，再給腳本或讓 Claude 寫
  ↳ talking head 是只有人對著鏡頭講話的影片。上傳你自己的這種影片，告訴 Claude 要哪些動態和鏡頭移動。講稿可以自己給，也可以請它寫。
• 04:40 Claude 搭配 MCP 會先建立 design sheet：先選字型（作者選品牌字型），確認後 MCP 自動開始生成影片
  ↳ design sheet 是設計規格表，開工前先定好字型等視覺風格。作者選了自家品牌字型，確認後就自動開始生成，整支影片的風格會比較一致。
• 04:40 專業技巧：design sheet 一律要求 HTML 格式，字型保留得更好，適合想維持品牌識別的人
  ↳ HTML 是網頁用的格式。作者建議規格表要求用 HTML 做，字型比較不會跑掉，對想維持品牌外觀一致的人特別有用。
• 04:40 成果中作者說的話從未真的錄過，是複製的聲音；運鏡角度也不存在，是模型自己創造的
  ↳ cloned voice 是用 AI 模仿某人聲音做出的語音。影片裡作者講的台詞其實沒錄過，鏡頭移動也是 AI 自己生出來的，拍攝時並沒有。
• 05:11 圖形會與說話內容同步；可用說明欄的 prompt 拿自己的素材測試
  ↳ 畫面上的字和圖會跟著講話內容出現，不會亂跳。作者建議拿自己的影片和他公開的指令試一次，最快看出效果。
• 05:41 賣點：動態能提升留存，但手動剪輯慢、完整製作貴，向創作者或小商家推銷自動化 motion graphics 很好賣
  ↳ 有動態效果的影片能讓觀眾看比較久，但自己剪很花時間，外包又貴。所以對創作者或小店家來說，快又便宜的自動化版本很有吸引力。
• 05:41 此風格的接案行情為 60 秒影片 $200 到 $500，在接案平台上還算新鮮
  ↳ 這類影片一分鐘大約收 200 到 500 美元，比企業廣告便宜。但在接案平台上做的人還不多，比較好進場。
• 05:41 終究會變擁擠，好東西都會，所以要現在開始，而不是六個月後
  ↳ 作者的意思是先做先贏。等大家都會了，價格就會被壓低，現在趁競爭少累積作品和客戶比較有利。
• 05:41 第三類 hypermotion：廣告、餐廳、美妝店都看得到，各種規模的品牌都做，因為顧客會把它解讀為高級品牌
  ↳ hypermotion 是節奏快、鏡頭動感強的產品展示風格。顧客看了會覺得這個牌子很高級，所以大小品牌都愛用。
• 06:14 心理學：同一個漢堡，依畫面中的動態不同，看起來可以像 $5 或 $15 的漢堡
  ↳ 同一樣產品，拍法不同，給人的價值感就不同。畫面動態做得精緻，消費者就願意相信它值更多錢。
• 06:14 對多數商家來說，一筆 $100 的銷售勝過十筆 $10，所以他們願意花錢讓自己看起來高級，因此 hypermotion 有需求且價格高
  ↳ 商家寧可賣少一點、單價高一點，因為利潤比較好。能讓產品看起來高級的影片，等於直接幫他們撐起售價，所以願意付比較多錢。
• 06:14 做法：在 Claude 附上產品照片，說明需要 hypermotion 廣告
  ↳ 操作很簡單：把產品照片給 Claude，說要做 hypermotion 廣告就好，不用懂背後的拍攝或剪輯技術。
• 06:47 沒有產品照也能先生成一張；可指定風格如昂貴、極簡、明亮，作者做產品廣告選明亮、動感
  ↳ 客戶還沒給照片也沒關係，可以先請 AI 生一張產品圖。再用幾個形容詞定調，例如高貴、簡潔、明亮。作者做產品廣告選的是明亮、有活力。
• 06:47 Claude 會自動選 hypermotion preset 並開始生成
  ↳ 風格範本不用自己挑。Claude 會判斷這是 hypermotion 類型，自動套用並開始生成。
• 07:21 成品看起來像真實攝影機拍的高級感；同風格再做一支手錶，也可套用到衣櫃、廚具等任何商品
  ↳ 成品看起來像真的用攝影機拍的精品廣告。同一套做法換成手錶、衣櫃、廚具都能用，一個方法就能賣給很多不同行業。
• 07:54 第四類為競爭少的隱藏利基：房地產 3D motion graphics
  ↳ 第四種是作者認為很少人在做的市場：幫房地產做 3D 動畫影片。競爭少，代表比較容易接到案子。
• 07:54 行情：每分鐘成品動畫 $2,000 到超過 $15,000；便宜工作室也至少每秒 $75；標準 fly-through 要 7 到 8 週
  ↳ fly-through 是鏡頭像在飛一樣穿梭建物內外的導覽影片。傳統做法很貴又很慢，要等將近兩個月，這正是你的機會。
• 07:54 主要客戶是建案動工前就要賣房的建商，現場沒東西可拍，沒有 3D 視覺化就賣不出去
  ↳ 預售屋還沒蓋好，現場沒東西能拍，建商只能靠 3D 畫面讓買家想像房子的樣子。所以這種影片對他們是必需品。
• 08:28 太早下單算圖，設計變更要付兩次錢；太晚下單會延誤整個銷售上市；需求明確但供給與競爭幾乎為零
  ↳ 建商很兩難：太早做，設計一改就要重做、付兩次錢；太晚做，又會拖到開賣。需求很明確，但能快速交件的人很少，這就是市場空缺。
• 08:28 做法同一套流程：建物未完工時，用靜態建築渲染圖即可，建商一定都有
  ↳ 流程跟前面一樣。素材用建商手上本來就有的建築效果圖（靜態 3D 渲染圖）就行，不需要現場拍攝。
• 08:28 請 Claude 生成 3D 房地產動態影片，包含運鏡 fly-through、室內揭示，以及標示價格與坪數的文字疊加
  ↳ 請 Claude 做出鏡頭穿梭外觀、再進到室內的影片，並在畫面上標出價格和坪數，就像建案廣告那樣。
• 09:00 有利基的話，每個物件開價 $500 到 $1,000；對建商是小錢，對你則一個客戶可帶來其整個建案組合的持續案源
  ↳ 一個物件收 500 到 1,000 美元，對建商是小開銷。建商手上通常有好幾個建案，做好一次，就可能接到後續整批案子。
• 09:34 第五類 2D explainer：買家為 app 創辦人、大學、線上學校等需要快速解釋產品的人
  ↳ 2D explainer 是平面動畫說明影片，用簡單的圖像把產品或課程講清楚。常見買家是 app 新創、大學和線上課程。
• 09:34 代理商一支 60 秒影片報價 $3,500 到 $12,000，你一天就能完成
  ↳ 找廣告公司做一支一分鐘影片要好幾千美元，你用 AI 一天就能完成。這個價差就是你的競爭力。
• 09:34 做法：告訴 Claude 產品或課程是什麼、給誰看、畫面要有什麼，它會寫 prompt；新手起價約 $300 到 $800
  ↳ 你只要講清楚三件事：賣什麼、給誰看、畫面要出現什麼，Claude 就會寫成指令。剛起步可以收幾百美元，比代理商便宜很多。
• 10:07 第六類（秘密類別）editorial explainer：數分鐘不間斷的文字、數字與圖表
  ↳ editorial explainer 是像新聞或財經頻道那樣，用大量文字、數字和圖表連續講好幾分鐘的說明影片。作者把它當成秘密類別。
• 10:38 一個數字錯，整支影片就報廢，所以這種風格是最久做不出來的
  ↳ 這類影片的重點就是數字，只要錯一個，整支就失去可信度、不能用。要求這麼精準，所以 AI 最晚才做得到。
• 10:38 買家涵蓋各行各業：YouTuber、podcaster、媒體、新創，任何有數據和故事的人
  ↳ 只要有數據、有故事要講，就可能需要這種影片，不限產業。例如 YouTuber、podcast 節目、媒體和新創公司。
• 10:38 市場以分鐘計價，專業人士每分鐘 $1,500 到 $4,000
  ↳ 這類影片按分鐘收費，專業的人做一分鐘要 1,500 到 4,000 美元，影片一長，總金額就很高。
• 10:38 做法：自己把主題和數字交給 Claude，或像作者一樣讓它研究所有資料並查證事實
  ↳ 主題和數字可以自己準備，也可以讓 Claude 去找資料、確認事實。因為數字錯不得，交件前最好自己再核對一次。
• 11:10 成果每個字都可讀，圖表依實際脈絡動畫呈現，畫面數字與旁白一致
  ↳ 成品每個字都清楚，圖表會跟著內容動起來，畫面上的數字也跟旁白講的一致。這正是這類影片最難做到的地方。
• 11:41 找客戶方法一：接案平台搜尋「Motion Graphics Ad」，看訂單數與預算；有人只專精一種動態就賺不少
  ↳ 到接案平台搜「Motion Graphics Ad」，看別人接了多少單、收多少錢，就能判斷市場。有人只專做一種風格就賺得不錯，不必樣樣都會。
• 11:41 方法二：別等訂單，上市行事曆是公開的，找即將上市的公司，主動先做好影片寄給對方；最差多一支作品，最好得到第一個客戶
  ↳ 公司什麼時候上市通常查得到。你可以先做好一支影片，主動寄過去。沒成交也多一件作品，成交就有第一個客戶，怎樣都不吃虧。
• 12:11 方法三（最被低估）：發布作品，每支影片既是作品集也是內容，motion 最能讓人停止滑動，客戶上門時已被說服
  ↳ 把做好的影片發到社群，作品集和宣傳一次完成。動態畫面很容易讓人停下來看，客戶找上門時已經看過你的成果，比較好談。
• 12:11 坦白說不是每次生成都一次完美，影片中展示了失敗的版本
  ↳ 作者沒有假裝每次都成功，也給大家看生成失敗的版本。這是在提醒你，要預留重做的時間和點數。
• 12:41 成本：所有風格含失敗版本總共約 $70、約 1,800 credits、一個晚上；每支影片約 $5
  ↳ 所有風格加上失敗重做，總共約 70 美元、1,800 點，一個晚上做完。平均下來，一支影片的生成成本約 5 美元。
• 12:41 這些類型中最便宜的行情約 $100，等於客戶每付 $100，$5 給生成費用，$95 是你的
  ↳ 就算接最便宜、收 100 美元的案子，扣掉約 5 美元的生成費，剩下的幾乎都是你的（還沒算你自己花的時間）。
• 12:41 對比 dropshipping：3 倍加價就算成功，但扣掉商品成本、廣告和退款後，平均賣家每筆只留 15% 到 20%
  ↳ dropshipping 是自己不囤貨、客人下單後由供應商直接出貨的網路賣法。作者拿它來比：看起來加價很多，但扣完各種成本只剩一兩成。
• 13:13 作者在上一支影片做過這個實驗，從第一批客戶拿到 $550，留言區也有人分享接到第一個客戶
  ↳ 作者說他在上一支影片試過這套方法，從第一批客戶賺到 550 美元，也有觀眾留言說接到第一個案子，用來證明不是空談。
• 13:13 所有 prompt、參考影片與 Claude skill 都放在說明欄
  ↳ 影片用到的指令、參考影片和那份 skill 都放在影片說明欄，可以直接拿來照著做。

影片中提到的省 credits 技巧是什麼？