Grok Bot Galaxy 第三天（第 40/40 段） ☕ Buy me a coffee

🧑‍🏫 這一段是 Grok 團隊三天直播的最後十幾分鐘。他們先給想用 Grokbot 創業的人三個建議，再公布最終數據、回顧這三天怎麼用一整支 bot 團隊做出一款遊戲，最後現場測試廣告付費功能。想知道「一個人帶一群 AI 助手做事」實際長什麼樣子的人，這段是很好的濃縮版。

• 462:50 最後一題：如果有人想用 Grokbot 創業，最想告訴對方的三件事是什麼？
  ↳ 最後一題：如果有人想用 Grokbot（Grok 的 bot 功能，可以建立各自負責不同工作的 AI 助手）來創業，團隊最想提醒對方哪三件事。
• 462:50 Matt 的例子：討論辦 pop-up 活動時，一位來賓一口氣列出約 10 件他們從沒想過的事
  ↳ Matt 舉例：聊到辦 pop-up（短期快閃活動）時，有位來賓一口氣點出大約 10 件他們完全沒想過的事。外行人看不到的細節，其實很多。
• 463:21 那些事包括申請許可、外燴、供應熱食和冷食的差別、需不需要廚房等
  ↳ 這些事包括要不要申請許可、外燴找誰、熱食和冷食差在哪、現場需不需要廚房。都是要真的動手辦，才會碰到的問題。
• 463:21 把事情做成，往往就是先動手做，再發現自己哪裡不行、該學什麼，這就是專業的來源
  ↳ 他的意思是，專業不是全部學完才開始，而是先做下去，撞到牆才知道自己缺什麼、該補什麼，一路補出來的。
• 463:21 建議一：用 Grokbot 創業，要圍繞自己本來就擅長的事，會比只想「賺一大筆錢」容易得多
  ↳ 建議一：從你本來就擅長的事出發。只想著「用 AI 賺大錢」沒有方向；拿自己熟悉的領域來做，比較容易真的做出東西。
• 463:53 什麼都不做不可能賺到大錢；開玩笑說 prompt 模型「賺十億、不准犯錯」，結果還是零
  ↳ 光想不做就不會有收入。他們開玩笑說，就算下 prompt（給模型的指令）要它「賺十億、不准出錯」，結果還是零。AI 不會憑空變出一門生意。
• 463:53 世界上有很多現成的智慧：這三天有來賓幫忙指引方向；game designer bot 也是從最好的遊戲學會遊戲設計
  ↳ 不必什麼都自己想。這三天有來賓幫忙指方向；他們的 game designer bot（負責遊戲設計的 bot）也是參考最好的遊戲，才學會怎麼設計遊戲。
• 464:28 以前低估了一件事：可以給 bot 大量 context，把它需要知道的東西都教給它
  ↳ 他們承認以前低估了 context，也就是你交給 bot 的背景資料和說明。給得越完整，bot 越懂狀況，就像新人拿到一份完整的交接文件。
• 464:28 直播中有人分享：每次進入新領域，就叫 bot 去網路上修一堆課程；bot 會隨時間學習、進化
  ↳ 有人在直播中分享自己的做法：每進入一個新領域，就先叫 bot 上網修一堆課程，讓它帶著這些知識工作，時間久了會越來越熟練。
• 464:28 建議二：打造能補足你不懂之處的 bot
  ↳ 建議二：你哪一塊不懂，就做一個專門補那一塊的 bot，讓它替你顧好你不會的部分。
• 464:59 例如不懂熱食和冷食的差別，就可以讓一群 bot 去盡量學相關知識，再回頭給建議
  ↳ 例如你不懂熱食和冷食差在哪，就派幾個 bot 分頭去查、盡量學，整理好之後再回來告訴你該怎麼做。
• 464:59 別怕組一支成員多元的 bot 團隊，把它們當成在招募一群員工
  ↳ bot 團隊的成員可以放心配得多元一點。把這件事當成招募員工，讓每個 bot 各有專長、各管一塊。
• 464:59 建議三：在 agent 時代，比 bot 更有價值的是一起工作的人
  ↳ 建議三：到了 agent 時代，比 bot 更珍貴的是跟你一起做事的人。agent 指的是能自己規劃步驟、動手完成任務的 AI，不只是回答問題。
• 465:33 引用 X 上的一則貼文：每個團隊都需要兩種人
  ↳ 他們引用 X（原本的 Twitter）上的一則貼文來說明哪種夥伴最重要：每個團隊都需要兩種人。
• 465:33 第一種人有清楚的願景，知道要做什麼，對產品該放什麼有好的品味與判斷力；第二種人會不屈不撓地把事情做成
  ↳ 第一種人方向清楚、有品味，能判斷產品該放什麼、不該放什麼；第二種人遇到卡關也不放棄，一定會把事情做完。
• 466:05 能找到兩者兼具的人更好；這是模型再強也會繼續由人擔任的角色
  ↳ 兩種特質都有的人更難得。他們認為就算模型越來越強，定方向和扛到底這兩件事，還是會由人來做。
• 466:38 請 data bot 抓取最終數據（截至週四下午 4 點半剛過）
  ↳ 接著請 data bot（專門抓數據、整理數字的 bot）拉出最終成績，時間點是週四下午四點半剛過。
• 466:38 字幕原文：先跨過 6,000 場以上的 public match 門檻，之後又跨過 4,000 場遊戲門檻
  ↳ 字幕說先跨過 6,000 場以上的 public match（公開對戰）門檻，之後又跨過 4,000 場遊戲的門檻。這兩個數字各指什麼，字幕沒交代清楚。
• 466:38 X 註冊數出現期待中的下午 4 點成長，當天仍會持續進來
  ↳ X 那邊的註冊數，果然在下午四點左右出現他們預期的那一波成長，而且當天還會繼續進來。
• 467:13 累積使用者圖表有望在收播前突破 2,000
  ↳ 累積使用者的曲線，有機會在直播結束前突破 2,000 人。
• 467:13 意外：software factory 送出一個有問題的 SQL query，把 prod 搞掛，註冊暫停
  ↳ 意外：software factory（讓 bot 自動寫程式、上線的流水線）送出一段有錯的 SQL query（對資料庫下的指令），把 prod（正式營運中的系統）弄掛，註冊只好暫停。
• 467:43 網站頁面瀏覽量接近 30,000，Google 排名第一，另有好幾個網站帶來流量
  ↳ 網站頁面被瀏覽了將近 30,000 次，在 Google 排名第一，另外還有好幾個網站幫忙帶流量進來。
• 467:43 其中一位請自己的 bot 整理出過去三天的計畫，要看大家比較喜歡哪一份
  ↳ 其中一位成員請自己的 bot，把過去三天的各份計畫整理出來，想看看大家比較喜歡哪一份。
• 467:43 直播重點從來不是做遊戲或遊戲工作室，而是示範 Grokbot 能怎麼用在各種事情上
  ↳ 他們強調，直播重點從來不是做遊戲或開遊戲公司。遊戲只是示範題材，真正要展示的是 Grokbot 可以用在各種事情上。
• 468:15 私人生活用途：用 agent 購物買鞋、跑自己的創意專案等等；工作上也天天用
  ↳ 私人生活上，他們會讓 agent 幫忙買鞋、推動自己的創意專案；工作上也每天都在用。
• 468:15 團隊自稱 Grokbot 重度使用者，工作時是「每小時活躍使用者」
  ↳ 團隊笑說自己是重度使用者。一般產品算的是「每日活躍使用者」，他們工作時是「每小時都在用」的程度。
• 468:15 想示範從零開始，如何組一支 bot 團隊來加速自己的工作
  ↳ 他們想示範的是：從零開始，怎麼一步步組一支 bot 團隊，讓自己的工作做得更快。
• 468:49 之後會分享實用片段，請追蹤 @grok 和他們的 X 頁面，App 也可能有更新
  ↳ 之後會剪一些實用片段分享出來。想看的話追蹤 @grok 和他們的 X 頁面，App 也可能會跟著更新。
• 468:49 回顧：一開始做的是 bot 範本市集（xAI/bot/marketplace template），想替這些 bot 帶來樂趣
  ↳ 回顧起點：他們一開始做的是 bot 範本市集，就是可以挑現成 bot 範本來用的地方，想讓這些 bot 有好玩的用途。
• 469:19 最初是 auto battler 概念；變現構想有 cosmetics、場館廣告、replay 機制
  ↳ 最早想做 auto battler（先排好陣容、戰鬥自動進行的遊戲）。賺錢點子有 cosmetics（只換外觀、不影響強弱的造型道具）、場館廣告和 replay 重播。
• 469:19 逐步精簡：保留廣告、捨棄 cosmetics；拿掉剪刀石頭布機制，聚焦在純 auto battle
  ↳ 後來一路刪減：留下廣告、放棄造型道具，也拿掉剪刀石頭布的機制，只專心做純自動對戰。先求簡單、能跑起來。
• 469:19 打造出一座 factory（字幕寫作 edge factory），是最後 24 小時的關鍵
  ↳ 他們打造出一座 factory（字幕寫作 edge factory），讓多個 bot 分工、自動運作的生產線。最後 24 小時能衝刺完成，關鍵就是它。
• 469:50 factory 流程：chief bot 帶一群 bot 做 playtest、修 PR，bug 修好就自動核准 PR，再 merge 進 main
  ↳ 流程是 chief bot（領頭的 bot）帶一群 bot 做 playtest（實際試玩找問題），並修 PR（提交給專案的程式修改）。修好就自動核准，併進 main（專案的正式主版本）。
• 469:50 Lauren 曾叫 Dr. Egg Bot（她專門用來建立 bot 的 bot）想食物、特別是馬鈴薯主題的名字
  ↳ 成員 Lauren 有個 Dr. Egg Bot，是她專門用來「做 bot 的 bot」。她曾叫它想一些食物、特別是跟馬鈴薯有關的名字。
• 470:26 結果 Notion 裡混進一個任務：每次 merge PR 都要叫 mash，所以紀錄裡有 push 也有 mash
  ↳ 結果 Notion（他們記任務用的工具）裡混進一條任務：每次 merge（合併）PR 都要叫 mash（搗成泥）。所以紀錄裡有 push（上傳修改），也有 mash。
• 470:26 可以替 bot 發明你們自己的專屬用語，玩得開心
  ↳ 意思是你可以替自己的 bot 團隊發明專屬用語和梗，工作起來更好玩，不必一板一眼。
• 470:59 不只做功能，也思考怎麼做成生意，因此整合了很多工具
  ↳ 他們不只做功能，也在想怎麼把它做成能賺錢的生意，所以串接了很多現成的外部服務。
• 470:59 例如資料庫用 planet scale、驗證用 Clerk、付款用 striped（皆照字幕原文）；把這些工具串起來做出產品
  ↳ 例如資料庫用 planet scale、登入驗證用 Clerk、付款用 striped（照字幕寫，常見的付款服務叫 Stripe）。不必全部自己做，串起現成工具就能成產品。
• 471:33 遊戲工作室已經成形，這只是未來眾多遊戲之一；團隊覺得這三天很成功
  ↳ 遊戲工作室已經運作起來，這款遊戲只是未來眾多遊戲之一。團隊自評這三天很成功。
• 471:33 觀眾一路上可能拿到了 credits；當天的贈獎已經送完
  ↳ 一路看直播的觀眾可能已經拿到 credits（平台上的使用額度）；當天準備的贈獎都已經送完了。
• 471:33 Harry 的 PR merge 後，prod 已恢復
  ↳ Harry 的修正 PR 併進去之後，剛才掛掉的 prod 已經恢復正常。
• 472:08 現場測廣告：搶頂位的出價功能可用，但 sponsored bid 還沒辦法顯示在最上方
  ↳ 現場測廣告：讓廣告主出價搶最上面版位的功能可以用，但 sponsored bid（付費贊助的出價）還沒辦法真的顯示在最上方。
• 472:08 測試變現流程：要填廣告主名稱，有預覽畫面（很 vibe coded），還要上傳 logo
  ↳ 接著走一遍收費流程：要填廣告主名稱，有預覽畫面，他們自嘲很 vibe coded（一般指憑感覺叫 AI 寫出來、沒仔細打磨），還要上傳 logo。
• 472:41 logo 必須是 SVG，他們用 Logo Ipsum 的假 logo 測試
  ↳ logo 規定要用 SVG（一種放大也不會糊掉的圖檔格式），他們拿 Logo Ipsum 的假 logo 來測試。
• 473:13 上傳 logo、填 URL 後送出出價；使用者上傳內容的 moderation 壞了，所以沒有完全成功
  ↳ 上傳 logo、填好網址後送出出價，但 moderation（檢查使用者上傳內容有沒有問題的審核機制）壞了，所以沒有完全成功。
• 473:44 最後算是完成了第一筆「理論上的」贊助
  ↳ 最後勉強算完成第一筆「理論上」的贊助：流程走過一遍了，但還不算真的成交。
• 473:44 結語：好好玩 Grokbot、在 X 上追蹤他們、多吃馬鈴薯、多 mash PR
  ↳ 結語：好好玩 Grokbot、在 X 上追蹤他們、多吃馬鈴薯、多 mash PR（呼應前面搗成泥的梗）。

因為 Dr. Egg Bot 想了馬鈴薯主題的名字，團隊把 merge PR 叫做什麼？